Bezirkstag von Oberfranken lehnt in der Sitzung am 12.12.2013 die Herausnahme des Basaltbergs aus dem Landschaftsschutzgebiet Fichtelgebirge mit 10:5 Stimmen ab.

Geschäftsführer Karl Paulus dazu an die Unterstützer zum Erhalt dieses landschaftlichen Kleinodes:

Liebe Freundinnen und Freunde,

bereits die richtungsweisende Entscheidung des Bezirkstags von Oberfranken vom 12.12.2013, den Steinberg (und Fenatsberg) nicht aus dem Landschaftsschutzgebiet Fichtelgebirge herauszunehmen, um dort Windkraftwerke zu errichten, sorgte bei vielen Naturschützern für große Freude und Erleichterung.

Nun liegen dem BN weitere, gesicherte Informationenvor, dass der Windpark auf dem Steinberg nicht realisiert wird. Damit ist nicht nur unser Kleinod Steinberg gerettet, es konnte auch ein Dammbruch verhindert werden, weitere Filetstücke des Naturparks
Fichtelgebirge für die Windkraftnutzung freizugeben.

Herzlichen Dank an Euch alle, für die großartige Solidarität und vielfältige Unterstützung.
Es war ein hartes Stück Arbeit!

<link file:86093 _blank>Mehr in der Stellungnahme des BN-Kreisgeschäftsführers Karl Paulus.

Beim Thema Natur- und Landschaftsschutz marschieren Fichtelgebirgsverein und Bund Naturschutz im Gleichschritt. Beide Vereine, die weit über 20.000 Mitgliederin der Region besitzen, haben nun eine starke Allianz gegen die Ausweisung eines Vorranggebiets für Windenergie auf dem Steinberg bei Hohenberg gebildet.

Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz am 1. August haben sich Peter Hottaß, der Hauptvorsitzende des FGV und BN-Kreisgeschäftsführer Karl Paulus energisch gegen einen Windpark auf dem Steinberg ausgesprochen.

Hier das Statement des BN:

Bei einer Pressefahrt im Landkreiswunsiedel hat der Bund Naturschutz mit Professor Huber Weiger an der Spitze seine differenzierte Position in Sachen Windkraftnutzung vor Ort verdeutlicht. „Wir sind klar für die Windkraft als wichtige Säule der Energiewende. Doch die Standorte der Windparks müssen sorgfältig nach fachlichen Kriterien festgelegt werden“, bekräftigte der Vorsitzende des BUND und des Bundes Naturschutz in Bayern.Mehr ...

„Diese klaren artenschutzrechtlichen Fakten schließen eine Genehmigung von Windkraftweken auf dem Steinberg aus“. Neben den klaren Argumenten, die gegen die Errichtung eines Windparks in dem sensiblen Landschaftsschutz- und Erholungsgebiet  Steinberg sprechen, gibt es demnach auch harte artenschutzrechtliche Fakten. Der Sprecher der Steinbergfreunde und BN-Geschäftsführer fasst zusammen: „Ein Windpark auf dem Steinberg ist ökologischer Unsinn und hat mit Energiewende nur entfernt zu tun“.

An diesen Fakten werde man auch auf kommunaler Ebene nicht vorbeikommen. Nur kurz will Paulus die „bemerkenswerte Umfrage“ in Hohenberg und Schirnding kommentieren. „Anonym mit Namen und Adresse, das hat schon was. Und wenn man den Bürgerinnen und Bürgern weismacht, dass die Kommunen mit dem Windpark bald schuldenfrei sein werden, dann erhält man die 90 Prozent Zustimmung".

Vogelarten: (RLB = Rote Liste Bayern)

Baumfalke, RLB V,
Grauspecht, RLB 3
Grünspecht, RLB V
Habicht, RLB 3
Hohltaube, RLB V
Rauhfußkauz, RLB V
Rotmilan, RLB 2
Schwarzspecht, RLB V
Schwarzstorch, RLB 3  (Nahrungsgast)
Wanderfalke, RLB 3  (Nahrungsgast)
Wendehals, RLB 3

Fledermausarten, gem. Anhang IV FHH-Richtlinie

Großes Mausohr, RLB V
Kleiner Abendsegler, RLB 2
Kleine Bartfledermaus
Mopsfledermaus, RLB 2
Nordfledermaus, RLB 3
Wasserfledermaus
Zwergfledermaus

Karl Paulus und die stellvertretende Kreisvorsitzende Inge Heinrich kritisieren in diesem Zusammenhang die Pläne verschiedener Kommunen, „ungeniert“ Windkraftwerke innerhalb des Landschaftsschutzgebietes Fichtelgebirge errichten zu wollen. So gebe es bereits Begehrlichkeiten, auch den Hengstberg als Windkraftstandort vorzusehen. Im südlichen Fichtelgebirge gibt es Bestrebungen der Stadt Kemnath und weiterer sechs Gemeinden im Landkreis Tirschenreuth, Windkraftwerke auf 900 Hektar Fläche zu errichten.

„Wenn das Landschaftsschutzgebiet wie ein Schweizer Käse ausgehöhlt wird, geht die Eigenart und Schönheit unseres Fichtelgebirges verloren“, warnen der Kreisgeschäftsführer des Bundes Naturschutz und die stellvertretende Kreisvorsitzende. Landschaftsschutzgebiete seien Vorranggebiete für Natur und Landschaft und die Grundlage des Tourismus, und keine Vorranggebiete für Energieerzeugung. Ausnahmen könne es nur in wohl begründeten Ausnahmefällen geben, so zum Beispiel die Blausäulenlinie bei Arzberg. „Wir brauchen ökologische Leitplanken und ein klares Ausbaukonzept für die Windkraft auf offenen, landwirtschaftlich genutzten Hochflächen. Sonst entsteht ein Planungs-Tohuwabohu."

31.7.2012  Schon 810 Einwendungen
Bislang haben sich bereits 810 Bürgerinnen und Bürger in die Unterschriften- listen gegen das äußerst umstrittene Windkraftprojekt eingetragen, teilt der Sprecher der Steinbergfreunde und Kreisgeschäftsführer des Bundes Naturschutz, Karl Paulus, mit. Diese Einwendungen werden dem regionalen Planungsverband Oberfranken-Ost vorgelegt.

Spaziergänger und Wanderer, die sich in diesem herrlichen Gebiet erholen, könnten es kaum fassen, dass auf dem Steinberg ein großer Windpark geplant ist. Seit Wochen ist man nun dabei, naturschutzfachliche Daten vom Steinberg zu ermitteln. Wie zu erwarten war, wurden
bereits sehr seltene Vogelarten und Fledermäuse nachgewiesen. Die Ergebnisse sollen im September veröffentlicht werden.

„Der stille Protest muss lautstark werden“ - Steinbergfreunde kritisieren Entscheidung des Planungsverbands. Mehr ...